Суббота, 01 декабря 2018 13:36

Киселевск: юрист юристу рознь!

Автор
Оцените материал
(7 голосов)
Киселевск: юрист юристу рознь! Киселевск: юрист юристу рознь!

Юристы Киселевска: неоплаченные услуги или неосновательное обогащение? Как обманывают киселевчан наши "юристы". История одного дела юриста Антона Реутова из Киселевска. 

 «Неосновательное обогащение является одним из видов внедоговорных правоотношений и следствием незаконных действий одного гражданина в отношении другого» – юридически-правовой термин, достаточно деликатный и «обезжиренный». В простонародье подобные действия называются другими словами согласно уровню развития, богатству речи и кругозору человека. Однако ситуацию, о которой пойдет речь в нашей статье, люди с довольно-таки высоким уровнем образования и дипломатичностью в своих высказывания называли эпитетами, далеко выходящими за рамки литературной речи. Но – обо всем по порядку…

Для чего люди ходят к юристам? Для того, чтобы законным способом решить свои проблемы. Юридическая грамотность населения Киселевска ниже среднего. А у некоторых - вообще «ниже плинтуса». Да и зачем знать все законы, если ты ведешь себя благопристойно?

Вот и у Ольги Хлопиной юридические знания приравнивались к нулю. Про нее мы писали и уже не раз: вроде никаких законов не нарушила, купив квартиру под материнский капитал, однако ее жизнь с момента покупки превратилась в настоящий ад. Дело в том, что ее угораздило натолкнуться на двух квартирных мошенниц. Уж чего они только не придумывали, чтобы вытянуть с нее как можно больше денег. Они подумали, что Ольга имеет психиатрическое заболевание (как и большинство обманутых ими), узнав, что это не так, но болезнь все же присутствует (как и инвалидность второй группы), они и вовсе решили свести ее с этого света. Да-да, для Ольги Анатольевны любое нервное потрясение могло привести к летальному исходу, нервы они ей потрепали основательно.

Чтобы справиться законным способом и прекратить все выкрутасы ушлых продавцов, Ольга обратилась к юристу. И вот он – наш «герой»: Антон Игоревич Реутов. Юрист, который (согласно информации во всех интернет-справочниках) на рынке юридических услуг Киселевска с 2016 года. Вышел же он на этот рынок благодаря поддержке Центра занятости населения нашего города. Представил свой проект по развитию ИП по предоставлению юруслуг населению комиссии и получил некую сумму на развитие своего бизнеса. Какую именно сумму из федерального бюджета получил Антон Реутов нам узнать пока не удалось: в Центре занятости намекнули, что это эта информация относится к персональным данным (ждем официального ответа из этой организации). Очень интересный момент: с каких пор отчет по потраченным средствам из бюджета стал приравниваться к разглашению персональных данных. Но не в этом суть, ведь членов той комиссии тоже можно считать в некотором роде пострадавшими: доверили денежку на благое дело, а оно вон как обернулось…

Ответ ГКУ ЦЗН получен

docx

ГКУ ЦЗН Киселевска

Size : 479.44 kb
Скачено : 662
Дата размещения : дек 9 2018

Ольга не сразу вышла на Реутова. После того, как две дамы (один продавец в двух лицах сразу) стали «чудить», да так смело и открыто, никого не боясь, она обратилась в наш МФЦ к юристу этой организации Павлу Николаевичу Парфенову. Хлопина попросила его посмотреть договор купли-продажи: вдруг в нем что-то не так, вдруг там какие-то подводные камни. Павел Николаевич посмотрел договор и сказал, что с ним все в порядке. А с дамами сладить можно только в суде. Юрист нужен хороший. «Есть у меня такой на примете» - сказал Павел Парфенов. И даже позвонил ему – своему коллеги по другому бизнесу в виде банкротства физических лиц в Киселевске, - Антону Игоревичу Реутову, который заверил, что обязательно поможет Ольге за 30 тысяч рублей.

И здесь тоже весьма интересная деталь: какой же удивительный, экономически выгодный тандем: люди, веря в то, что в МФЦ точно не обманут, идут туда со своими проблемами, идут за оформлением нормативно-правовых актов, а Павел Николаевич раз – и отправляет клиентов своему другу. Тут уж никакой рекламе тягаться не в силу: ни на баннерах на дороге, ни на автобусных билетиках – куда там, если САМ юрист из МФЦ рекомендовал! Насколько законны такие вот рекомендации нужно выяснять компетентным органам. У нас есть лишь одно: официальный ответ из МФЦ о том, что Павел Николаевич давал такие рекомендации в частном порядке… сидя на рабочем месте. Находясь при исполнении должностных обязанностей юриста МФЦ.

Ответ МФЦ

pdf

ol88

Size : 218.97 kb
Скачено : 540
Дата размещения : дек 1 2018

Однако эта сумма в 30 тысяч была неподъемной для Ольги. Тогда юрист скинул планку до 25 тысяч. Он и наша героиня заключили два договора на оказания услуг. Это очень важный момент: заключили сразу ДВА договора: на то, чтобы одна «предприимчивая продавец» сняла обременение, так как ей уже давным-давно перевели средства маткапитала и Ольга полностью рассчиталась с ней; второй договор на то, чтобы другая наконец-таки была признана утратившей право пользования жилым помещением и была выписана с чужих квадратных метров.

Но одними договорами дело не закончилось. Ольга написала и заверила в управляющей компании доверенность на Антона Игоревича на широкий спектр полномочий от ее имени. Ведь ходить по судам и всем инстанциям она особо не могла. Здоровье не позволяло. И вот тут начинается наша история о том, как юрист в Киселевске может «помочь» стать тоньше вашему кошельку. Читайте внимательно, ибо это может стать заразительным и часто практикуемым – легко и непринуждённо зарабатывать деньги на тех, кто не может себя защитить…

Обременение было снято одной из дам после того, как Антон Игоревич с ней провел воспитательную работу по телефону. Молодец, ничего не скажешь. Заявление в суд было им подано, но суда не было – нужда отпала. Здесь никаких претензий нет – работа все равно была проведена и цель по договору достигнута.

Далее было судебное заседание по поводу признания оной из «продавцов» утратившей право пользования купленной Ольгой квартирой и ее снятие с регистрационного учета по данному адресу. Это было 7 июня – и это тоже крайне важно. Потому, что за день до этого суда начались основные действия в спектакле, в котором Антон Игоревич посчитал себя главным режиссером.

Итак, завтра суд, на котором иск Ольги должен был быть удовлетворен с вероятностью в 99.99%. Завтра, 7 июня, будет устранено последнее препятствие, и она наконец попадет в свою собственную квартиру, чтобы начать там ремонт для переселения. Нет, ремонт в квартире был, она не являлась «убитой». Просто по состоянию здоровья женщины ей нельзя было переезжать жить в чужеродную для нее среду: у каждого «свой набор» бактерий. Чужие могли нанести вред ее здоровью.

А что же сегодня, 6 июня, делает Антон Реутов? Юрист «обеспечивает» себе будущее. 6 июня, за день до основного, решающего судебного заседания, он подает иск в суд от имени Ольги Хлопиной на… ВНИМАТЕЛЬНО!!!... ее вселение в ее же собственную квартиру! Лихо? Еще бы! Представьте, вы уехали в отпуск, приехали домой, а там живет чужая барышня. И домой вас к себе не пускает. Вы такие приунывшие идете в суд и подаете иск на вселение вас в свою квартиру. Ну а что, поживете вместе с этой барышней под одной крышей, а потом уже как-нибудь выселите ее. Бред? Да, полный бред!

По-своему умилителен тот факт, что Ольга совершенно ничего не знает о том, что был подан иск в Мировой суд Киселевска от ее имени. И она, соответственно, совершенно не в курсе его абсурдных требований. Сделать такой шаг юристу Реутову помогла доверенность, которую на него дала Ольга Анатольевна. Вот взял просто и подал иск. Без письменного договора, не предупредив саму Ольгу.

Не буду рассказывать, как проходило выселение женщины, незаконно проживавшей в квартире. Решение суда было положительным для Ольги: право пользования та дама утратила: еще бы, ведь она год назад продала свою квартиру своей подруге, которая уже продала ее Ольге. С регистрационного учета должна быть снята. Решение суда вступает в силу через месяц – 7 июля.

Надо отметить, что на тот момент Ольга уже ждала выселения этой мошенницы почти 4 месяца. Еще один месяц – для нее это не было критичным. К тому же кто знал, а вдруг эту дамочку замучает совесть, и она съедет на следующей день после суда? Или спустя неделю? Никто не знал, как она поступит. А вот юрист в Киселевске Антон Реутов, видимо, знал какие планы у этой женщины. Иначе зачем за день до суда подавать такой бредовый иск?

Дама съехала 23 июня. Спустя два дня Ольга позвонила своему юристу и рассказала, что квартиру ей наконец освободили. Однако за неделю до этого она узнала, что ей снова нужно прийти в суд. Зачем? А затем, что нужно решение судьи, чтобы приставы могли выселить незаконного жильца – так пояснил ей юрист.

В назначенный день – 21 июня, Ольга пришла в суд. О чем-то побеседовали, что-то обговорили. Единственное, что она запомнила, это то, что судья попросила ее привести свидетелей через две недели, которые докажут, что Ольга не может попасть в свою квартиру. С тем она и ушла домой - с мыслью, что надо этих свидетелей найти. Далее события развивались по сценарию, который не могли предвидеть ни сам Реутов, не та женщина, что в наглую жила в чужой квартире (и ни за что не платила!). Законы не были нарушены, при этом дамочка вывезла свои вещи, но ни куда-нибудь, а в квартиру Атамановых.

Ольга снова позвонила Антону Игоревичу, сказала, что не надо больше ходить в суд, квартира свободна. В ответ на это она услышала: «А вы мне мою работу оплачивать собираетесь?»

- Какую работу?

- Как какую? Я подал иск, писал заявление, работал… Вы мне 5 тысяч должны!

Здоровье Ольги от таких вот слов пошатнулось. Какой иск – ведь было заключено всего ДВА договора. За них она сполна расплатилась – есть же квитанции! И вообще, она всегда платила, как только Антон просил ее произвести оплату…

Коллеги из СТС-Киселевск, узнав историю Ольги, даже сняли сюжет. Их целью было донести до горожан, чтобы они были крайне осмотрительны не только при выборе юриста в суд, но и при покупке жилья под материнский капитал.

Далее (и не по сценарию, который некоторые себе «прописали» в голове), в действие вступает другой юрист. Тоже Антон. Антон Лактионов . Ольга обратилась к нему – что все это значит: договоров два, все оплатила, а он еще деньги просит. За что?

Антон Лактонов понял в чем дело, но не сразу поверил, что так может быть на самом деле. Он советует Ольге сходить в Киселевский суд и ознакомиться с иском. Прочитать внимательно, взять копию и отозвать этот иск по заявлению. Ольга еще не особо верит, что это уже какой-то другой иск, а не один из тех, на которые она заключала договора с Реутовым. А еще доверенность – ее нужно срочно аннулировать. Послать письмо с уведомление Реутову о том, что она отзывает эту доверенность. Письмо Реутов так и не получил. Или сделал вид, что не получил, хотя оно было выслано на официальный адрес, по которому зарегистрировано его ИП.

И Оля сходила в суд. Ознакомилась с иском о ее вселение в ее собственную квартиру. Отозвала иск, написала заявление в суд о том, что она аннулирует доверенность на Реутова.

Далее был почти месяц спокойной жизни. В первый же день августа Ольге позвонили из Мирового суда: «Антон Реутов подал на вас иск о том, что вы не оплатили ему работу по устному договору». Причем она не произвела с ним оплату мотивируя это, тем, что является инвалидом второй группы. Вот так просто и легко: не только за деньги ей предъявил, но и слегка унизил. Устный договор – плати, доверенность же дала. Хорошо, хоть один «устный договор», ведь имея на руках ту самую злосчастную доверенность, таких вот договоров можно было с дюжину напридумывать.

Фактически зажал в угол юридически безграмотного человека. Однако Ольга обратилась за защитой к Антону Лактионову, который, надо признать, был неприятно удивлен таким вот иском. «Судиться с коллегой не страшно. Просто не очень приятно» – объяснил он.

Я лично присутствовала на судебном процессе, поэтому события, которые там происходили, буду писать лично от себя. Да, была устная сделка – говорил Реутов. У нас с Ольгой Анатольевной сложились очень доверительные отношения! Он даже двух свидетелей привел: Митченко О. В. и Мухину А. И. - специалистов из НО  «Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства города Киселевска», учредителем которого является именно Администрация Киселевска, с которыми он почему-то работает в одном кабинете. И те обе подтвердили: ну конечно была устная сделка! Как начала Ольга ходить к Реутову с начала апреля, так в каждый свой визит эту сделку (устную) с ним и обсуждала. Ага, только устную - на 5 тысяч рублей. Нет, больше не о чем не говорили. Только об этой устной сделке. И апрель говорили, и май, и июнь… Вот только в итоге казус вышел: одна девушка сказала, что в мае Хлопина тоже приходила, и она все четко слышала. А вторая сказала, что нет, в мае она слышала, а та, первая свидетель, в мае-то, оказывается, в отпуске была и на рабочем месте не присутствовала. И почему же Ольга с Реутовым обсуждала в присутствии этих свидетелей только устную сделку? А остальные сделки (договора) где она с ним обсуждала? В подвале  "Бизнес инкубатора"? Кстати, там находится спортзал, принадлежащий Антону Реутову. Вот там видимо и обсуждали, стоя у тренажеров. 

- А вы ничего не путаете? – поинтересовался защитник Ольги.

- Я что, не помню, когда в отпуск была?

Ответ Администрации г. Киселевска

docx

Ответ муниципального фонда развития

Size : 320.95 kb
Скачено : 483
Дата размещения : дек 6 2018

В мировом суде иск Реутова к Хлопиной был удовлетворен. По решению суда она обязана была выплатить ему те самые 5 тысяч рублей. Почему так произошло: с одной стороны, это был спланированный шаг, чтобы не дать возможности Реутову подать на апелляцию в городской суд (ох уж эти юристы, некоторым из них в планировании стратегии мог бы сам Наполеон позавидовать!). С другой стороны, лично у меня не возникло и тени сомнений в объективности мирового судьи. Я более, чем уверена, что и она впервые за всю свою практику столкнулась с такой вот «оригинальностью» иска, да еще и от юриста. Да еще и к кому – к женщине, которая вроде все и оплатила, но все равно осталась должна, а платить не хотела, потому, что инвалид.

А дальше был уже городской суд. За день до назначенного заседания в дом к Антону Лактионову постучалась беда. Ушла из жизни его бабушка. Хлопоты с похоронами всегда были и есть уважительной причиной, чтобы оставить на время все мирские дела. Однако Антон Реутов и его защитник не сочли эти обстоятельства вескими для того, чтобы перенести судебное заседание.

Кстати, оно прошло быстро. Я на нем не присутствовала, и зря. Говорят, что было крайне интересно. Судья ознакомилась со всеми материалами не только текущего дела, но и предыдущих, иски на которые подавал Антон Реутов по двум договорам с Ольгой. Ее решение было однозначным: в требованиях иска Антона Реутова полностью отказать, так как это - неосновательное обогащение!

Я считаю, что справедливость была восстановлена. Нельзя так с людьми. Вообще нельзя. Тем более с теми, кто не может за себя постоять. Кто слаб и не ориентируется во всех тонкостях различных кодексов и законов. Нельзя так поступать тем, кто наоборот, в этом силен и пользуется своим преимуществом себе во имя финансового блага.

Антону Лактионову я хочу сказать огромное спасибо. Он помог восстановить честное имя читательнице нашего сайта. Не безвозмездно, конечно, но за цену, которая в разы ниже, чем у того же Реутова. И это правда, ведь ниже сюжет, интервью – называйте, как вам удобно, в котором четко видно, что Лактионов работает по ценам, которые у него не менялись с 2016 года. Может поэтому он так редко бывает в своем офисе, так мало уделяет внимания на «ремонт» и надуманную респектабельность своего кабинета? Ему просто некогда. Ну нет времени поменять обои, ведь стольким нужна его помощь!

А вот Антон Реутов на суде свой прайс расценок на услуги так и не предоставил. Хотя по закону «О правах потребителей» должен его предоставлять клиентам по первому требованию. Может потому и стоимость его работы такая разная, ведь попробуй проверь, что и сколько у него стоит. Я пыталась поговорить с Реутовым, услышать его мнение по поводу решения апелляционной инстанции, но не получилось. Тем не менее, я всегда размещу его комментарии в статье, чтобы не прослыть слишком необъективной. Поэтому Антон Игоревич пишите и присылайте. Может быть у вас будет своя правда, которая сможет оправдать подобный поступок.

В заключении хочу сказать лишь одно: выбирая, выбирай лучшее. Доверяя, всегда проверяй. Юрист юристу и в Киселевске рознь. Человек, сидящий в кресле в уважаемой организации, может там сидеть ради того, чтобы преследовать свои личные цели или финансовые интересы своих друзей.

Так что есть в Киселевске юристы, которых я бы не стала рекомендовать своим близким и родным. Как и в случае с Антоном Реутовым. Почему? Да потому, что проверено лично!

PS

Даже после всех этих событий Ольга до сих пор сомневается, нужно ли ей в судебном порядке возмещать свои издержки на суды, инициатором которых стал Антон Реутов. Это к слову о ее жадности до денег, ведь как заявил истец в своем иске: «Не оплачивает мою работу, мотивируя это тем, что является инвалидом второй группы».

Надо, Оля, надо! Ведь расчет изначально и был на то, что ты и подобные тебе не смогут или не захотят отстаивать свои интересы. Теперь ты точно знаешь, к кому обратиться за помощью, кому можно доверять, не боясь быть обманутой.

Копии документов, подтверждающих правдивость данных событий в редакции имеются.

 

 

 

Прочитано 3671 раз
Другие материалы в этой категории: « Радиолифтинг: доступное и эффективное омоложение

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (13)

Оценка 0 из 5 основанная на 0 голосах
  1. Сергей

Уважаемый Киселевчанин, нам тут все стало интересно какое дело вам лактионов проиграл и почему он лже-юрист? Вот у меня былотдело о взыскании алиментлв бывшей супруги, так он полностю выиграл суд. Молодец он я доволен, хотя судья была настроена...

Уважаемый Киселевчанин, нам тут все стало интересно какое дело вам лактионов проиграл и почему он лже-юрист? Вот у меня былотдело о взыскании алиментлв бывшей супруги, так он полностю выиграл суд. Молодец он я доволен, хотя судья была настроена по другому.

Подробнее
 
  1. Эмануил Коробочкин

Не ты придумала, как кому жить и заработывать, не тебе все это и менять! Не такие давились и ломались. Думаю ты поймешь о чем мы.

 
  1. Эмануил Коробочкин

Зубкова, тварь, ты думаешь, что вот так легко можешь людей ломать? Я знаю, что Реутов в суд на тебя подал. Вот как выплатишь пару миллионов, будешь знать, как хлебальник свой раскрывать на своем поганом сайте. Поняла!?

 
  1. Елена

Походу у Лактионова не много проигранных дел, а много завистливых коллег. Спасибо Антону Алексеевичу за то, что оставил наследство моим детям

 
  1. Анастасия
  1. Киселевчанин

Я хочу сказать, что Лактионов лже-юрист и не посоветую никому к нему обращаться, столько проигранных исков. Вы должны опубликовать мое мнение. Я его бывший клиент и я разочарован. Там знания на нуле.

 
  1. Гостья

Прошла по ссылке "Антон Реутов". Что я вижу?! "Адвокат Антон Реутов". Вот так: ни много, ни мало ... Да вы что, ребята? Он же не адвокат, а юрист. Адвокатом стать - ещё постараться надо! Да и другие там тоже не адвокаты. Вводят людей в заблуждение!

 
  1. Гостья

Ольге обязательно нужно возместить свои судебные издержки. Чтобы подобным ловкачам неповадно было.

 
  1. Гостья

Стыдно должно быть так поступать! Не всё меряется деньгами. Честь дороже!

 
  1. Гостья

"... в требованиях иска А. Реутова полностью отказать, так как это - неосновательное обогащение!".
Уважаемый автор статьи, отказали истцу не потому, что это "неосновательное обогащение", а потому, что сделка между ИП и ответчиком не была...

"... в требованиях иска А. Реутова полностью отказать, так как это - неосновательное обогащение!".
Уважаемый автор статьи, отказали истцу не потому, что это "неосновательное обогащение", а потому, что сделка между ИП и ответчиком не была совершена в письменной форме, как того требует закон.

Подробнее
 
Здесь не опубликовано еще ни одного комментария
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

Опубликовать комментарий как Гость. Зарегистрируйтесь или Войдите в свой аккаунт.
0 Значки
Вложения (0 / 3)
Поделитесь своим местоположением

О нас

Городские новости
СМИ «Новости Киселёвска»
Контакты:
Адрес:ул.Дружбы,3 652702 Киселёвск,
Кемеровская область, Россия
Телефон редакции:+7 908 952-23-90,
Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 71936 от 13.12.2017
Учредитель и гл. редактор : Зубкова Н.А.
При Использование авторских материалов активная и открытая гиперссылка на сайт «Новости Киселёвска» обязательна.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии с ненормативной лексикой подлежат удалению.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

Ольга добавлен комментарий в В Киселевске погибает бывший белазист
Значит после второго инсульта он из больницы поехал ку...
Алексей добавлен комментарий в Моя первая шишка оказалась "Горячей"
Наталья, примите поздравления от штаба Навального!) Вы ...

Мы в Соцсетях

Вверх

СМИ «Новости Киселёвска»

Контакты:
Адрес:ул.Дружбы,3 652702 Киселёвск,
Кемеровская область, Россия
Телефон редакции:+7 908 952-23-90,
Электронная почта: kiselevsknews.ru@mail.ru

Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77 - 71936 от 13.12.2017
Учредитель и гл. редактор: Зубкова Н.А.
При Использование авторских материалов активная и открытая гиперссылка на сайт «Новости Киселёвска» обязательна.
Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии с ненормативной лексикой подлежат удалению.

18+
Яндекс.Метрика